農民工問題從表面上看是要解決保護農民工的合法權益，消除在就業(yè)方面的不合理限制，給予農民工應有的國民待遇等問題，而實質則是我們國家要建設一個什么樣的工人階級隊伍，構建一個什么樣的社會階層結構，是建設一個城鄉(xiāng)一體的社會主義市場經濟體制，還是維持目前城鄉(xiāng)分割的二元社會結構的問題。農民工問題解決得好與不好，是關系我國社會主義現(xiàn)代化事業(yè)的前途命運的大問題。因此，解決農民工問題已經到了迫在眉睫的時候了。
    要從全面建設小康社會，把我國建成富強民主文明的社會主義現(xiàn)代化國家的高度，來認識和解決農民工問題。
    現(xiàn)行的農民工的體制和做法，是在計劃經濟體制向社會主義市場經濟轉變過程中不得已而為之的權宜之計。在成熟的完善的市場經濟體制條件下，可以不要也不應該要這一套農民工體制的做法。農民就是農民，工人就是工人�！稗r村富余勞動力向非農產業(yè)和城鎮(zhèn)轉移，是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢”，（《十六大政治報告》）所有現(xiàn)代化的國家，都  有一個大部分、絕大部分農民轉變?yōu)楣と�、市民的過程。在當時的國情條件下，農村容不了這么多勞動力，農民要發(fā)展，城市也需要用工，但戶籍制度等沒有改革，不得已，只好當農民工。應該說，農民進城當工人，這是符合歷史規(guī)律的。但搞這一套，這是計劃經濟體制后遺癥的表現(xiàn)，也是我們改革不及時、不到位的惡果，所以給農民工帶來了許多的苦難，給社會給政府造成了這么多的“麻煩”。客觀地說，這都是計劃經濟體制、戶籍制度惹的禍，本來可以不是這樣的。因此，要解決農民工問題，不能就事論事，就農民工問題解決農民工問題，那是永遠也解決不好的，而是應該從根本上改革現(xiàn)在已經形成的農民工這套體制和做法。要釜底抽薪而不能淺嘗輒止。當然，現(xiàn)在已經形成了這樣的格局，政府和有關部門出面作一些保護農民工合法權益的工作，也是完全必要的，是好事。
    （1）要改革戶籍制度
    現(xiàn)行的戶籍制度是計劃經濟體制的產物，是為計劃經濟服務的，把公民分為農業(yè)戶口和非農業(yè)戶口兩類，實際是兩種不同的社會身份，不科學，也不合理，許多問題由此引發(fā)出來。它同現(xiàn)在實行的社會主義市場經濟體制很不適應，是到了非改不可的時候了。要“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會發(fā)展”，要解決三農問題，要從根本上解決農民工問題，就一定要改革現(xiàn)行的戶籍制度。但戶口制度是涉及到人口流動、遷徙等全局性的問題，必須由國家審視度勢，做出決策，在全國實行，才能解決這個問題。這件事已不宜再拖了。遲早要解決，早解決比晚解決好。改革了戶籍制度，消除了農業(yè)戶口和非農業(yè)戶口的界限，也就消除了實際上存在的農民非農民的身份制，這就給農民工摘掉了農民的帽子，這就為從根本上解決農民工的問題準備了體制性的條件，數(shù)以千萬計的農民工，早就在盼望戶籍制度的改革了。戶籍制不改，他們就永遠不能轉為正式工人，不能成為城市的居民，永遠只能當農民工，融不進城市的社會，圓不了他們的夢！
     （2）要改革現(xiàn)行的人事勞動制度
    原來企事業(yè)單位使用民工，要經過行政審批的人事勞動就業(yè)制度應該及時改革。各地區(qū)、各有關部門要取消對企業(yè)使用農民工的行政審批，取消對農民進城務工就業(yè)的職業(yè)工種限制，不得干涉企業(yè)自主合法使用農民工，要逐步實行暫住證一證管理。各行業(yè)和工種尤其是特殊行業(yè)和工種要求的技術資格、健康條件。對農民工和城鎮(zhèn)居民應一視同仁。
     （3）制定規(guī)劃，采取措施，逐步從根本上解決農民工問題
    農民工問題是在特定的歷史條件下逐漸形成的，已經有20多年的歷史，要從根本上解決農民工的問題，是一項大的系統(tǒng)工程。這不僅涉及到上億農民工的切身利益，而且也關系到用工單位、用工城市有關部門和城市居民的利益，改革的難度很大。農民工是改革的動力，他們早就盼望改了，但他們勢單力薄，無能為力。而有的城市，有的單位和企業(yè)，有的同志卻認為現(xiàn)行的這一套很好，農民工“物美價廉”，招之即來，揮之即去，對他們最有利，并不想改革。所以此項改革，要靠黨和政府，從國家的長遠和根本利益出發(fā)來推行。要制定一套解決這個大問題的總體規(guī)劃，出臺若干政策和措施�？蛇x擇若干個城市進行試點，取得經驗后，再在全國實施，從根本上解決農民工問題�！氨鶅鋈�尺，非一日之寒”，解凍和消融也需要一個過程。