空面試熱點相關(guān)背景

2015年最后一天，四川省阿壩州小金縣首屆“鏡頭里的小金”攝影大賽落幕。獲獎名單一公布，攝影界一片嘩然。來自主辦、承辦單位的3位領(lǐng)導累計獲得包括一、二、三等獎在內(nèi)的19個獎項，另有多名無法核實具體身份的參賽者重復獲得多個獎項。有參賽者質(zhì)疑，“比賽太歪了”“是否有利益輸送？”（1月6日《京華時報》）

空面試熱點獨家解析

@京華時報何勇海：領(lǐng)導獲得19個獎項的攝影比賽，會嚴重損害比賽的公信力。對此，當?shù)匾活I(lǐng)導稱，自己是小金縣公民，完全有權(quán)利和義務(wù)參賽，至于自己的作品獲得多個獎項，與工作單位沒有任何關(guān)系。也許，這位領(lǐng)導的攝影水平確實很高，可是，作為主辦、承辦單位的領(lǐng)導，主動回避以確保賽事公平，是各項賽事的常規(guī)做法，為何小金縣的領(lǐng)導不能遵守？

據(jù)稱，小金縣還將舉辦“筆尖上的小金”“歌聲里的小金”等賽事。如果仍像攝影大賽這樣，領(lǐng)導拿獎拿到手軟，恐怕會生出更多利益輸送的嫌疑，甚至給一些人創(chuàng)造便利，利用官員的攝影、唱歌、書法等愛好，以授獎為名，行“雅賄”之實。到那時，不要說展示小金縣秀美山川的愿望要落空，恐怕還會折損了當?shù)仡I(lǐng)導的形象。這些年來，一些落馬官員的個人愛好常見報端，比如河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉海就愛好攝影，其攝影作品也屢獲大獎，他為攝影“燒”錢千萬，卻未花自己一分，可見其愛好或是真、斂財更不假。利用公權(quán)力培養(yǎng)私人愛好，不僅愛好被嚴重異化，也會為當官從政埋下隱患。至于小金縣的比賽，到底有沒有利益輸送，真要好好查一查。

@人民網(wǎng)張衛(wèi)斌：頂著藝術(shù)的名頭撈金，小金縣有關(guān)官員的此等做派并不新鮮。河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉海就是一個典型。秦玉海拿著云臺山風景區(qū)贊助的高檔攝影器材搞攝影，其攝影作品不僅被張貼在北京的火車站，而且還屢獲攝影大獎，其系列作品《真水無香》更是獲得全國攝影界最高獎。秦玉海愛攝影，不過是以攝影之名，讓自己受賄更加方便，“雅好”的背后有著骯臟的勾當。最終，秦玉海被開除黨籍、開除公職。

小節(jié)之中有大義，愛好之中見品行。官員有業(yè)余愛好并非壞事，但一定要把握好尺度，更不能動公權(quán)的奶酪，讓愛好變成某些人“投其所好”進行權(quán)錢交易的媒介。小金縣舉辦的“鏡頭里的小金”，本來是很高雅的一項活動，主辦方官員如果有優(yōu)秀的作品，完全可以直接奉獻出來，也算是為振興小金縣旅游事業(yè)盡綿薄之力。自己主辦的獎金豐厚的攝影大賽，竟然毫不避諱地參賽，最終“毫無懸念”地得獎。如此不折不扣的權(quán)力尋租，是不是太低估公眾的智商了呢？

@中國江蘇網(wǎng)向秋：小金縣攝影比賽“3領(lǐng)導得獎19項”的確有所不妥。一則，作為主辦、承辦攝影大賽單位的領(lǐng)導，應主動回避，以確保賽事公正公平，而主辦、承辦單位的3位領(lǐng)導累計獲得包括一、二、三等獎在內(nèi)的19個獎項，包攬大獎、反復得獎，有舞弊之嫌。二則，此次攝影大賽的獎勵資金主要來自于當?shù)刎斦�資金，在財政資金使用上，應遵循效益的原則，把比賽大獎給予普通攝影愛好者的影響遠比給予當?shù)仡I(lǐng)導要好，而把比賽大獎頒給當?shù)仡I(lǐng)導，容易引發(fā)用公共財政資金來滿足主辦、承辦單位領(lǐng)導的攝影愛好，甚至是得獎嗜好的置疑。三則，此次比賽結(jié)果有多名其他獎項獲得者無法核實身份，說明評選中 公開透明不夠，容易產(chǎn)生主辦、承辦單位主要領(lǐng)導和內(nèi)部人員借攝影大賽謀取利益的嫌疑。

小金縣領(lǐng)導干部在參與賽事上應有所避諱才對。此次攝影大賽獲獎的領(lǐng)導干部也許真的喜歡和擅長攝影，加之長期在小金縣工作，對小金的山山水水、風景名勝十分熟悉，相比一般的攝影愛好者，在拍出好的作品上，具有不可比擬的優(yōu)勢，獲獎屬于實至名歸。但是，作為當?shù)仡I(lǐng)導干部，站在公平的角度，站在避嫌和保持良好形象的角度，也應有所顧忌才對，其可以在發(fā)動更多的攝影愛好者參與，使評獎更加規(guī)范公平上出謀劃策，而不該去參與作品評比，更不能干預評比結(jié)果，讓自己的作品反復得獎。

@荊楚網(wǎng)揚清風：本次攝影大賽旨在展示小金縣的秀美山川、風土人情、經(jīng)濟社會發(fā)展成就，推廣當?shù)氐奈幕�旅游產(chǎn)業(yè)。初衷可嘉，但是結(jié)果卻不盡人意。不可否認，有的領(lǐng)導由于興趣愛好廣泛，確實在攝影藝術(shù)和技術(shù)上均有可取之處，但是來自主辦、承辦單位的3位領(lǐng)導累計獲得包括一、二、三等獎在內(nèi)的19個獎項，就有點出乎意料了，難道一些專業(yè)攝影人才和民間高手都沒有參加？抑或他們的水平確實比不上那3位領(lǐng)導？其實，由本次大賽獎金共計30萬元就可見端倪。一等獎獎金是5萬元，二等獎2萬元，三等獎1萬元，手機類作品一等獎獎金6000元，獎金設(shè)置之高，還是比較少見的。然而這些獎金卻悉數(shù)落入領(lǐng)導的腰包，難免讓人懷疑其是在借大賽之名行利益輸送之實。

攝影大賽獎勵別成領(lǐng)導另類福利！如此明顯的搞“肥水不流外人田”的把戲，只會引起人們的不滿，只會讓這些領(lǐng)導形象受損，大大影響政府部門的公信力，其結(jié)果恰恰與舉辦大賽的初衷適得其反。有關(guān)單位和領(lǐng)導真得好好反省反省。

@長江網(wǎng)李依穎：作為一場旨在展示阿壩秀美風情的攝影大賽是不是更多的應該讓社會群眾參與？就算主辦領(lǐng)導真有這樣的“實力”，是不是也應該用到該用之處？小金縣的這次攝影大賽花費公共資金近70萬元，各類獎項豐富，一等獎獎金更高達5萬元。如此一來，說獲獎的領(lǐng)導是靠實力得獎恐怕更沒有人愿意相信了。除此之外，獲獎名單中，更有許多不明身份之人獲獎，這樣一場模糊不清的攝影比賽不知到底在比什么？

其實，小金縣的攝影比賽已經(jīng)很明顯，只差權(quán)威部門的調(diào)查了。這些自以為聰明的官員希望通過舉辦一些自己擅長方面的比賽，以此將獎金收入囊中可謂名利雙收。然而，越是公開的比賽，監(jiān)督范圍越廣，想要掩人耳目恐怕難于登天。雖然之前也有很多官員試圖通過藝術(shù)比賽收受賄賂，但是最終都難逃身陷囹圄的下場。筆者認為，作為黨員干部，就應該將心思放在工作中，放在為人民謀福祉上，縱使有一些愛好、興趣，也應該放在下班后，或者退休后。一旦本末倒置，不是玩物喪志，就是誤入貪腐溝渠，最終害人害己。

華圖解析：小金縣舉辦首屆“鏡頭里的小金”攝影大賽，響應了阿壩州提出的全力構(gòu)建“全域、全時、多元”景區(qū)的號召，對于吸引攝影愛好者發(fā)掘、宣傳小金風景之美，提高小金旅游知名度、吸引力，推動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓當?shù)刎毨�群眾從旅游發(fā)展中獲益，具有積極的作用。

但是，在此次的比賽結(jié)果卻是主辦方和承辦方的3位主要領(lǐng)導累計獲得各類獎項19項，這不得不讓人浮想聯(lián)翩，難道真的是這些人比專業(yè)的攝影師技術(shù)高超嗎？而且此次比賽還準備了豐厚的獎品，大賽一等獎獎金是5萬元，二等獎2萬元，三等獎1萬元，手機類作品一等獎獎金6000元，大賽獎金共計30萬元。一場小小的攝影比賽，竟然耗費70萬元，其中有50萬元系公共財政資金。

如此巨額的獎勵，很難不讓人懷疑其真實目的，希望小金縣相關(guān)領(lǐng)導干部能正視問題和積極改正存在的問題，并避免類似問題在今后的比賽中再次發(fā)生。否則，由于這幾位愛好得獎的官員將政府的公信力拉至冰點。