空面試熱點相關(guān)背景

望奎縣低保局局長不但自己駕駛假牌照車輛，其家人及下屬多人駕駛的車輛均為套牌或假牌照，記者在調(diào)查過程中遭到該局長的人身威脅，該局長表示：“我的事歸你管嗎？這能算個啥事（套牌）？你記著，你TM要是給我整了（報道），我上你們單位找你去，上你家吃飯去，我要是不干這個（不當局長），我整死你！”（10月19日，新浪新聞）

空面試熱點獨家解析

@京華時報吳龍貴：舉報人稱，低保局長不但自己駕駛假牌照車輛，其家人、下屬等多人駕駛的車輛也均為套牌或假牌照。面對記者采訪，局長不僅矢口否認，還公然叫囂“我的事歸你管嗎？這能算個啥事（套牌）？你記著，你TM要是給我整了（報道）……我整死你”。開假牌車開得這么理直氣壯，讓人嘆為觀止。望奎縣紀委等部門已介入調(diào)查，等待程海濤的，恐怕不會是好消息。動不動就爆粗口，一言不合就“整死你”，讓公眾看到的不僅是一名官員為官品質(zhì)和個人素養(yǎng)之差，還有溢于言表的匪氣和江湖味。局長當然不想，也沒能力“整死”記者，但試圖通過這種狠話來威脅記者就范的權(quán)力心態(tài)，卻是清晰可見。“這能算個啥事？”局長威脅記者一事要調(diào)查清楚，當?shù)厥欠窦佘嚺品簽E也不能輕易放過。最后，奉勸像程海濤這樣的“霸道局長”一句，沒事多看看最近央視播出的大型反腐紀錄片《永遠在路上》。想想周本順、白恩培、李春城這些“大老虎”現(xiàn)在的樣子，就知道自己的言行是多么愚蠢可笑。

@人民網(wǎng)蔣萌：全面從嚴治黨，有權(quán)不可任性，將權(quán)力裝進監(jiān)督的籠子，八項規(guī)定深入落實……高層一項項遵循法治、限制權(quán)力、整頓吏治的方針措施，已被各界熟知。但是，仍有一些干部胡來亂搞，遇到丑行敗露，不但不認栽，反而負隅頑抗，動不動就要“整死這個，弄死那個”。從經(jīng)驗來看，撒野干部誰也弄不死，最終都是自己作死。某些人如瘋狗般狂吠，其實是在加速自己的覆滅。畢竟，在網(wǎng)友曝盛行的時代，網(wǎng)友們一人一口吐沫就能把丑陋的噴糞者“淹死”。曾有一些權(quán)力圈中的“大哥”試圖罩著出事的“小弟”，“連鍋端”式查處印證了執(zhí)紀反腐勢不可擋，群體違法亂紀的結(jié)局只能是一塊蹲監(jiān)坐牢。在全面依法治國的背景下，“權(quán)力大于一切”思維實為“螳臂擋車”，違紀違法者必然自食苦果。

@中國網(wǎng)馬俊：身為領(lǐng)導(dǎo)干部不僅不約束好自身，還讓家人一同開假車牌；記者調(diào)查，不僅無絲毫愧疚之心，還態(tài)度囂張，這是理想信念出了偏差，工作作風出了問題。不思己過，反而威脅他人，非領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)所為。理想信念出了偏差，就好比所走的路出現(xiàn)了偏差，差之毫厘，失之千里，看起來問題不大，實則已嚴重偏離正軌。于自身而言，遺失的是本心，丟失的是信仰；于人民而言，少了一個為民做事的好官，多了一個自私謀利的貪官。

身為局長，不僅開假牌車，還威脅調(diào)查記者，可謂囂張至極！筆者很好奇，局長及家人在眾目睽睽之下名目張膽開套牌或假牌車，難道除了記者之外從沒被發(fā)現(xiàn)？交警都不管的嗎？是迫于其淫威睜一只眼閉一只眼還是真不知曉？其他監(jiān)察機構(gòu)又干嘛去了呢？

如果監(jiān)察機構(gòu)成為了擺設(shè)，對于一些明文的規(guī)定只需普通人遵守，只要是領(lǐng)導(dǎo)干部便可繞道而行，那么，其權(quán)威何在？其用處何在？每個機關(guān)都有它自身的價值，只有把它的作用充分發(fā)揮出來才能顯示出其價值。無論是監(jiān)察機關(guān)，還是普通民眾，都有監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力，同樣，也是應(yīng)該履行的義務(wù)。

因此，除了要加強領(lǐng)導(dǎo)干部的思想政治建設(shè)之外，監(jiān)督確不可少。監(jiān)察機關(guān)要充分發(fā)揮其職能，一旦發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部有任何思想上、行動上的問題就立即糾正，不能挽回的就要受到相應(yīng)懲罰。同樣，相應(yīng)的機關(guān)要行使其職能，任何人在法律、法紀面前應(yīng)當同等，不可因為其身份特殊就享受特殊待遇。

@長江網(wǎng)苗鳳軍：事件出現(xiàn)，相關(guān)媒體的記者對其監(jiān)督采訪，他本應(yīng)該面對自身所存在的問題實事求是接受媒體采訪，同時努力向組織交待問題，解決問題才是正道，可是他卻沒有這樣做，相反地當記者采訪時，卻威脅記者你算個啥，你給我報道了，我不干局長了，到你家吃飯去，還要整死你。如此話說出口，再次證明了這位低保局局長其人性低劣到無以復(fù)加，更驗證了身上存在的問題不是一般地大。

低保局局長面對媒體的采訪為何如此囂張，其底氣何在？那就是他作為領(lǐng)導(dǎo)干部其問題肯定存在不是一天了，尤其是作為低保干部其權(quán)力是不小的，并且對于領(lǐng)導(dǎo)干部來講應(yīng)該是一個肥差，存在違紀問題也不可避免，其單位的領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)該了解，可是就是沒有說。正是單位的領(lǐng)導(dǎo)干部對其行為姑息放縱，養(yǎng)成了其飛揚跋扈的性格，否則作為自己的司機，本應(yīng)該是親信豈能會舉報他的違法違規(guī)問題呢？豈能面對相關(guān)記者的采訪口出狂言？

單位的遷就，讓他將自身小小的權(quán)力放得無限大，在眼睛里根本沒有組織，沒有百姓，才讓他變得心高氣傲，面對自身所存在的問題不可一世了。而如今事件出現(xiàn)，這位低保局局長將要面臨相關(guān)部門的調(diào)查，就不相信他還能夠一直會囂張下去，在黨紀和國法面前，他那點兒小小的權(quán)力還能夠值幾文呢？

低保局長一家人開假牌子車，相信當?shù)卣�府部門的組織和紀委會做出嚴肅處理的，他所面對的將是法律的嚴懲，看他到時候去哪里吃飯，記者和百姓都會看到的。

@時評在線凌瑤：作為國家干部，開假牌車比普通民眾影響更為惡劣。國家干部這個身份，賦予了更多的使命感和責任感，他的一舉一動，都關(guān)系著政府在人民心中的形象。如果不能起到一個好的模范作用，反而知法犯法，會給國家干部隊伍形象大大抹黑。

選拔一個領(lǐng)導(dǎo)干部，需要經(jīng)過層層篩選，層層考驗。其品行能力必然是經(jīng)得起考驗的，而如今此局長不僅目無法紀，還搞江湖作風威脅他人，這樣的干部是怎樣混進領(lǐng)導(dǎo)隊伍當中來？是不是存在暗箱操作或者是拉票賄選，這就要求當?shù)赜嘘P(guān)部門及時進行徹查，確保干部隊伍無“帶病提拔”現(xiàn)象，堅決維護中央對于選拔干部的政策和要求，保證干部隊伍的純潔性。

開假牌車，在社會上并不是多么轟動的事情，但是發(fā)生在一個副局長身上，就實屬不應(yīng)當了。第一，作為副局長，單位的領(lǐng)導(dǎo)層，日常工作中都是底下人員的參照，可以想象，副局長的行為，會造成下級認為此行為是被社會接受的錯覺。第二，作假并不是偶然事件，因為每個人心中都有一道真實的“圍墻”，一旦翻過圍墻造假，再想回去就難上加難，所以應(yīng)當調(diào)查此局長是否存在其他造假行為。第三，此局長開假牌車被發(fā)現(xiàn)以后，不但沒有積極承認錯誤，反而變相威脅記者，這樣的作風實在太過霸道，是不是日常在單位中也是如此跋扈？

國家賦予了領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力，同時也賦予了義務(wù)。自覺維護政府形象是每個領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該做的事，給政府抹黑不僅僅是個人的事，更是團體層面的事。要堅決肅清干部中的違法違紀分子，讓滋生腐敗的土壤徹底消失，對于發(fā)現(xiàn)問題的官員，要堅決一查到底，繼續(xù)深挖，保證厘清事件的源頭來由。

華圖解析：近年來，反腐力度之大，讓許多領(lǐng)導(dǎo)干部膽戰(zhàn)心驚，行事作風也有所收斂。在如此環(huán)境之下，還有如此囂張之領(lǐng)導(dǎo)干部，可見其背景不簡單。而且，大家都知道，開車換假牌照是一種違法行為，是違反《道路交通安全法》的，然而黑龍江的這位程局長卻對法律視而不見，不僅自己常常套牌或使用假牌，其家人和下屬等多人駕駛的車輛也均如此。套上假車牌就可以不遵守交通規(guī)則而肆無忌憚的開車，這種投機的心理不僅是對法律的漠視，更是對生命的不尊重。

況且，身為公務(wù)員、“父母官”的程局長非但沒有帶頭學(xué)法、守法、普法，反而蔑視法律、我行我素，對于質(zhì)疑不僅不自省，反而采取恐嚇的威脅手段，揚言一旦曝光就“整死你”，其做法讓人大跌眼鏡，更使人疑惑程局長這十足底氣緣何而來。公務(wù)人員的底氣應(yīng)該由知法守法、廉潔自律的“身正不怕影子斜”而來，而不是來源于其身份賦予的某種“光環(huán)”。正是由于這種將公務(wù)身份當成違法犯罪的“通行證”的官本位思想，程局長面對質(zhì)疑的聲音才會如此猖狂。

說到底，干部叫囂，實則是權(quán)力“所向披靡”的后遺癥，是權(quán)力失控不受約束的表現(xiàn)，而特權(quán)成為通行證，不僅僅是制度的問題，不單單是干部的涵養(yǎng)，也需要廣大的人民群眾正視權(quán)力，不依附特權(quán)，不盲目隨大流為特權(quán)開路和讓路，發(fā)揮主人翁精神，對特權(quán)零容忍才是權(quán)力歸為的重要保障。