來源: 未知2017-09-28 09:40
申論熱點材料閱讀
“大院24點關門,從0點至2點開門者,需先交2元開門費,凌晨2點以后交5元。”在成都許多老小區(qū)有個不成文的規(guī)定,通常在24點至清晨6點之間,業(yè)主回家時門衛(wèi)會收取1~2元的“開門費”。有網(wǎng)友爆料位于成都市林蔭街9號2棟小區(qū),半夜收取的開門費高達5元。
【模擬題】
這種情況在四川成都似乎有著這些個不成文的規(guī)定,這樣的不成文的規(guī)定看上去有一定的好處,可以約束大家都不要晚歸,但是也不能排除各種意外情況,像這種半夜開門要收取費用的現(xiàn)象,到底是該支持還是不支持呢?
【綜合分析】
從人情方面來講:如果開門進行收費也是有著一定道理,因為晚歸會對開門門衛(wèi)的休息造成一定的影響,因此收取一定的費用進行補償,也是可以的。
但是從交了物業(yè)費的層面上來講,門衛(wèi)的各項服務等都應該在物業(yè)費里面,因此不交晚間開門費用也是合理的。
首先,應該分清小區(qū)的管理性質是什么?如果小區(qū)由正規(guī)的物業(yè)公司管理,門衛(wèi)由物業(yè)公司雇傭,晚上開門再辛苦,也不該、不能額外收取開門費。
因為,業(yè)主已經(jīng)繳納了物業(yè)費,門衛(wèi)是物業(yè)公司的員工,因此門衛(wèi)如果覺得辛苦、自身的工資低,應該去物業(yè)公司反映問題,并不是通過收取業(yè)主的費用來買自己的辛苦。這樣的邏輯關系是不應該和倫理道德相比較的。
其次,如果進行收費也并不是門衛(wèi)自己單方面決定的。如果小區(qū)沒有商業(yè)性的物業(yè)公司,門衛(wèi)是由街道、單位、業(yè)主委員會聘請委托管理的,那么門衛(wèi)的待遇和福利確實需要考慮。即便如此,開門費也不能單方面宣布——我要收取多少開門費,因為我太辛苦!收取的具體數(shù)額應該交由利益各方充分協(xié)商和博弈,而且應該由職能部門進行組織、引導、監(jiān)督,以促進達成共識。
要想真正解決這個問,就需要物業(yè)和門衛(wèi)以及業(yè)主仔細進行一定的溝通,不能一言不合就進行開撕,讓矛盾變得不可調和,不可解決,應該共同努力把我們的生活質量提高到最好,;同時又能照顧到每個群體的情緒。