最近南京“胖哥”頻頻出現(xiàn)在各大新聞熱搜上，新聞留言板上也是互聯(lián)網(wǎng)上罕見的一片“和諧”和關(guān)切之狀。廣大市民表達了對南京“胖哥”的身體健康狀況的關(guān)注和對他見義勇為之舉的尊敬之情。南京“胖哥”何許人也，原名邱紹春，33歲，江蘇南京人，鉛球運動員。

2021年5月29日晚，南京發(fā)生一起“駕車撞人并持刀捅人”事件。在此事件中，南京胖哥見義勇為受傷住院。事件經(jīng)過是犯罪嫌疑人吉某某與前妻張某，因感情糾紛等矛盾，其駕駛租賃的白色標致牌轎車撞倒前妻張某與其朋友劉某某及路人何某某，隨后吉某某下車持刀捅傷劉某某，又駕駛車輛數(shù)次碾壓張某后開車逃竄，在其開車逃竄過程中不停的撞傷路人，最后犯罪吉某某其所駕車輛失控撞至路牙無法繼續(xù)行駛，即竄入停在現(xiàn)場的一輛寶馬牌汽車，此時市民邱某某(胖哥)前來阻止，吉某某下車持刀將邱某某捅傷。吉某某被趕到現(xiàn)場的民警控制。將胖哥等受傷的受害群眾被送往醫(yī)院救治。南京市見義勇為基金會專門做出決定，對“5·29”案件見義勇為群體予以獎勵，10人6當中包括南京“胖哥”。

這本身是一起刑事案件，但是案件也涉及到民事責任的承擔。胖哥等人因為見義勇為健康權(quán)及生命權(quán)受到侵犯�！睹穹ǖ洹返谝话侔耸�三條規(guī)定，因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)模�受益人應當給予適當補償。可見《民法典》是通過設(shè)定補償義務，來鼓勵人們大膽實施見義勇為。

所以胖哥等見義勇為的市民所遭受的人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，具體包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，由侵權(quán)責任人承擔。如果侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以承擔侵權(quán)責任的，見義勇為事件中的受益人應該承擔補充責任。也就是說如果這件案件中，如果吉某某的財產(chǎn)不足以承擔胖哥等人的醫(yī)療費，案件的受益人應該承擔一定的補充責任，補充責任的大小，以法官按照案件具體情況加以確定。

【例題】(單選題)南京胖哥見義勇為阻止歹徒行兇，被歹徒刺傷，事后，胖哥被南京市政府授予“見義勇為”榮譽稱號，胖哥的醫(yī)療費，誤工費等等費用應該由誰來承擔：

A.歹徒和受益人

B.歹徒所駕駛車輛的車主

C.南京市政府

D.公益機構(gòu)

【答案】A

【解析】第一步，本題考《民法典》公平責任和侵權(quán)責任。

第二步，A項，《民法典》第一百八十三條規(guī)定，因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)模�受益人應當給予適當補償。《民法典》規(guī)定的侵權(quán)責任人應該承擔侵權(quán)責任，胖哥見義勇為被刺傷就應該由侵權(quán)責任人歹徒來承擔責任。在侵權(quán)責任人并不足以承擔民事責任時，受益人應該承擔相應的補充責任。A項正確。

B項，歹徒所駕駛的車輛是其通過搶奪的方式獲得的，駕駛車輛造成侵權(quán)責任的應該由車輛的使用人承擔責任。B項錯誤。

C項、D項，政府和公益機構(gòu)不是這件事件侵權(quán)責任的責任主體，不承擔侵權(quán)責任C項、D項錯誤。

因此，選擇A選項

相關(guān)內(nèi)容推薦：