行測科目考試中，論證類題目已儼然占據(jù)了邏輯判斷的半壁江山。加強論證類題目，加強的方式眾多，如加強論點、加強論據(jù)、建立聯(lián)系、補充前提……考生易在此處失分，而補充前提的加強方式備受出題者的青睞，屢次出現(xiàn)試卷中。隨著近幾年邏輯判斷整體難度的提升，論證題目錯誤選項的設(shè)置項越來越復(fù)雜，不好理解，且字數(shù)有逐漸增多的趨勢，需要考生在考試時花費大量的時間去仔細閱讀。那么我們?nèi)绾文軌蚰孟卵a充前提這一加強方式，從而加強論證類題目的正確率呢?那就需要我們善于運用方法解決此類題型。

一、補充前提加強方式的介紹

若要使題干的觀點、看法或結(jié)果為真，論證的必要條件不可或缺。

那么，我們?nèi)绾尉唧w的判斷一個選項是否是必要前提條件呢?優(yōu)先通過語義進行理解，再輔以否定代入法。我們先來了解否定代入法：否定選項，依次帶入題干，使論點必然不成立的選項即為必要前提條件。

下面舉個例子我們一起進行體會，7論點：張三需要去寵物醫(yī)院給狗看病。必要條件：狗患病了�？梢钥吹焦坊疾∫欢ㄊ钦擖c成立必要條件。

同樣的我們通過否定代入法進行驗證，否定選項：狗沒有生病，那么論點的帶狗去看病顯然不成立，所以我們判定這個選項為必要條件型選項。

二、例題精講

【例】澳大利亞研究者研制出一種計算機芯片，他們在一種失明者的大腦視覺皮層中植入該計算機芯片，并將芯片與一副眼鏡建立無線連接，借助該眼鏡，失明者可看到外界的事物。芯片處理信息需要持續(xù)的電量來提供動力，因而大腦中需要植入相當(dāng)數(shù)量的電極。據(jù)此，研究者認為這種計算機芯片是能夠幫助失明者恢復(fù)視覺能力的。以下哪項是研究者做出上述判斷所需的前提?

A. 已有研究表明，在失明者大腦中植入計算機芯片對人體無不良影響

B. 與植入眼睛的人造視網(wǎng)膜相比，植入大腦的芯片恢復(fù)視力的效果更好

C. 失明者大腦中植入芯片后，無須經(jīng)過培訓(xùn)即可使用該眼鏡片適應(yīng)其視覺效果

D. 芯片處理信息的電能只能由電極提供，電極數(shù)量越多，提供的電量越足

在這道題目中，通過閱讀設(shè)問，我們可以判斷此題考點為補充必要條件。首先，確定文段論點：計算機芯片是能夠幫助失明者恢復(fù)視覺能力。我們采用否定代入法，依次否定四個選項，檢驗否定哪個選項，可以否定論點。否定A：失明者大腦中植入計算機芯片對人體有不良影響。那么恢復(fù)視力的前提被否定了，恢復(fù)視力沒有意義，論點被否定。否定B：植入眼睛的人造視網(wǎng)膜比植入大腦的芯片恢復(fù)視力的效果更好，那么植入芯片依然可以恢復(fù)視力，論點成立。否定C：失明者大腦中植入芯片后，須經(jīng)過一段時間培訓(xùn)即可使用該眼鏡片適應(yīng)其視覺效果。視力依然可以恢復(fù)，論點成立。否定D：芯片處理信息的電能并非只能由電極提供，可以由其他提供能源，依然可以恢復(fù)視力，論點成立。因此，我們看到依次否定四個選項后，只有否定A選項時，論點必然不成立，所以A選項為必要條件，正確選項。

我們需要清晰的認識到，必要條件型題目的一種較為明顯的考察方式是通過設(shè)問進行提示，如：以下哪項是上述論證成立需要的前提條件/假設(shè);當(dāng)然另一種則是比較隱蔽的考法，設(shè)問中不會出現(xiàn)提示，只能通過閱讀選項進行分辨。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試考點分布|考場設(shè)置
　　2024國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試海關(guān)行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試海事局行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試鐵路公安行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試氣象局行測備考